![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alik_ntuСегодня ходил в IMAX на "Трон: Наследие" ("TRON: Legacy").
Вчера специально посмотрел первый Трон, 1982-го года. Поэтому сначала пару слов о нем. Я конечно же в курсе, что этот фильм - "огромный технический прорыв на свое время": "первый в истории кинематографа фильм, основные персонажи которого были почти полностью нарисованы на компьютере", "впервые в истории кинематографа в художественном фильме была продемонстрирована компьютерная анимация лица" и т.д. и т.п. Верю и согласен, что в техническом плане фильм сильно опередил свое время (и все эти заманчивые-и-непонятные словечки: компьютер, файл, программа, память, пользователь, порт, взлом системы). Но, если отбросить все эти нюансы, то сам фильм, мягко говоря, не очень. Ну это мое мнение. И, естественно, совсем не потому, что старый. Просто он слишком сюжетно-бесхитростный, простенький, шаблонно-предсказуемый. Но определенные идеи и вселенную/стилистику задал, позже были игры (от аркад до шутеров) и вот пришло время продолжения.
Ах, да, любопытный момент. В этом самом Троне от 1982-го года я увидел прообраз современного модного тренда "тачскрин". У злодея Дилинжера был стол, на поверхности которого отрисовывалась клавиатура для ввода текста, ну и непосредственно сами данные выводимые компьютером. Но, естественно, никакого графического интерфейса операционной системы, только текстовая консоль. Это как если бы сейчас на смартфонах все было бы под управлением DOS или Unix. А что, забавно было бы. ) Стив Джобс демонстрирует новый iPhone, в котором - вау, новая, еще более удобная, ... текстовая консоль. )))
Ладно, вернемся к свеженькому продолжению от 2010-го года. Тут тоже не обошлось без некоторого пафоса: "разница между первым фильмом и его продолжением более 28 лет, такого ещё не было в истории Голливуда", "дата выхода фильма (17 декабря 2010 года) совпадает с датой выхода фильма «Аватар» Джеймса Кэмерона (17 декабря 2009 года), с которым «Трон» будет соперничать, по мнению создателей, по бюджету фильма и по кассовым сборам", "Джефф Бриджес — первый актёр в истории кино, появляющийся на экране с компьютерно-омоложенным самим собой", "Джефф Бриджес и Брюс Бокслейтнер играют тех же персонажей, что и 28 лет назад - это один из самых долгих перерывов в истории кино между двумя работами актёра в одной и той же роли".
Итак, заявилась наша компашка из трех человек на первый сеанс (10:00), мы подошли где-то без двадцати и застали загрузку компьютера на кассе. Открывают план зала на этот сеанс - он девственно чист, любое место твое. Взяли мы своих 3 билета, но стало немного стремно, а вдруг сеанс отменят с такой явкой. Но сеанс таки состоялся и даже еще зрители подтянулись, но суммарно было не больше десятка, причем мы сидели в центре зала, а остальные - где-то на галерке, поэтому было ощущение приватного VIP-показа ))). Пожалуй это у меня первый такой опыт - смотреть фильм в настолько пустом зале. (Ага, с Аватаром они собрались соперничать. На Аватар я попал, когда он шел в прокате уже 2 месяца, ходил тоже на первый сеанс в будний день, но билет покупал за неделю, причем место было далеко не самое хорошее и зал был практически полон.)
Удручающее наблюдение: с показом рекламы (да-да, банальной рекламы, речь не о трейлерах других фильмов) начали наглеть - продемонстрировали порядка 5-6 роликов, причем не каких-то специально для этих целей снятых, а, например, туповатую рекламу МТС с чукчей, который просит "быстрого оленя".
Из трейлеров обратил на себя внимание "Пираты Карибского Моря 4" - тем, что хорошо использовали фишку 3D. Ну и NASA видимо решила всячески отбивать бабки на полеты и сняли 3D фильм как летали ремонтировать телескоп Хаббл. )
Что-то уж слишком долгое предисловие получается. ) Как-будто специально оттягиваю переход к сути. ) Во время просмотра фильма довольно быстро поймал себя на мысли "уж лучше бы они молчали", диалоги близки к ужасным: ужасно-банальным и ужасно-примитивным. Собственно и сюжет туда же. И главные персонажи - по степени сложности, интересности и раскрытости. (Вот я выше ругал первый Трон, так наверно зря, наверно там таки лучше в этом плане было. А Аватар - вообще получается сценарным шедевром.) Но все же был один клевый персонаж - Zuse, сцены/диалоги с его участием были просто божественным наслаждением на общем фоне. И его правильно оттеняла одна такая блондиночка в белом латексе ("правильно" - потому что не пыталась особо высовываться и умничать, а просто была рядом, стреляла глазками и все такое, получалось у нее вполне). Вот вся эта сцена в клубе «End of Line» очень даже приятственная, местами просто экстатическая. )
Впрочем визуально-стилистически фильм на достаточно высоком уровне, спецам по CG поклон. Но сразу скажу - по владению приемами 3D "это не Аватар", к великому сожалению. Так что смотреть именно в IMAX не принципиально, сойдет и обычный 3D-кинотеатр. (Хотя IMAX, он все же и в Африке IMAX). Стилистику первой части постарались перенести, развить и украсить. То что было грубой "парой-тройкой пикселов" - тут сверкает детализированностью и трехмерностью. В общем я всячески старался приглушить канал восприятия сюжета/диалогов и просто наслаждаться картинкой. И нужно отдать должное - покайфовать таки было от чего. Вот если бы фильм сократить примерно вдвое и выбросить большую часть диалогов, свести их к минимуму, то получилось бы вполне драйвовенько. Были элементы дежавю на Звездные Войны (Clu, снимает шлем и молвит: "Я не твой отец"), Пятый Элемент (про Quorra ака Хаусовская 13-я ака Оливия Уайлд: "она чудо, она ключ"), Матрицу (ну так уж повелось, что всякие замедленные штучки-увороты-прыжки ассоциируются именно с Матрицей). Ну и не обошлось без нескольких шуток, над которыми даже можно было улыбнуться. )
...ну вот и конец, а кто дочитал - молодец, рекомендовать к просмотру не буду - кто хочет посмотрит, ну а на нет - и суда нет.
Вчера специально посмотрел первый Трон, 1982-го года. Поэтому сначала пару слов о нем. Я конечно же в курсе, что этот фильм - "огромный технический прорыв на свое время": "первый в истории кинематографа фильм, основные персонажи которого были почти полностью нарисованы на компьютере", "впервые в истории кинематографа в художественном фильме была продемонстрирована компьютерная анимация лица" и т.д. и т.п. Верю и согласен, что в техническом плане фильм сильно опередил свое время (и все эти заманчивые-и-непонятные словечки: компьютер, файл, программа, память, пользователь, порт, взлом системы). Но, если отбросить все эти нюансы, то сам фильм, мягко говоря, не очень. Ну это мое мнение. И, естественно, совсем не потому, что старый. Просто он слишком сюжетно-бесхитростный, простенький, шаблонно-предсказуемый. Но определенные идеи и вселенную/стилистику задал, позже были игры (от аркад до шутеров) и вот пришло время продолжения.
Ах, да, любопытный момент. В этом самом Троне от 1982-го года я увидел прообраз современного модного тренда "тачскрин". У злодея Дилинжера был стол, на поверхности которого отрисовывалась клавиатура для ввода текста, ну и непосредственно сами данные выводимые компьютером. Но, естественно, никакого графического интерфейса операционной системы, только текстовая консоль. Это как если бы сейчас на смартфонах все было бы под управлением DOS или Unix. А что, забавно было бы. ) Стив Джобс демонстрирует новый iPhone, в котором - вау, новая, еще более удобная, ... текстовая консоль. )))
Ладно, вернемся к свеженькому продолжению от 2010-го года. Тут тоже не обошлось без некоторого пафоса: "разница между первым фильмом и его продолжением более 28 лет, такого ещё не было в истории Голливуда", "дата выхода фильма (17 декабря 2010 года) совпадает с датой выхода фильма «Аватар» Джеймса Кэмерона (17 декабря 2009 года), с которым «Трон» будет соперничать, по мнению создателей, по бюджету фильма и по кассовым сборам", "Джефф Бриджес — первый актёр в истории кино, появляющийся на экране с компьютерно-омоложенным самим собой", "Джефф Бриджес и Брюс Бокслейтнер играют тех же персонажей, что и 28 лет назад - это один из самых долгих перерывов в истории кино между двумя работами актёра в одной и той же роли".
Итак, заявилась наша компашка из трех человек на первый сеанс (10:00), мы подошли где-то без двадцати и застали загрузку компьютера на кассе. Открывают план зала на этот сеанс - он девственно чист, любое место твое. Взяли мы своих 3 билета, но стало немного стремно, а вдруг сеанс отменят с такой явкой. Но сеанс таки состоялся и даже еще зрители подтянулись, но суммарно было не больше десятка, причем мы сидели в центре зала, а остальные - где-то на галерке, поэтому было ощущение приватного VIP-показа ))). Пожалуй это у меня первый такой опыт - смотреть фильм в настолько пустом зале. (Ага, с Аватаром они собрались соперничать. На Аватар я попал, когда он шел в прокате уже 2 месяца, ходил тоже на первый сеанс в будний день, но билет покупал за неделю, причем место было далеко не самое хорошее и зал был практически полон.)
Удручающее наблюдение: с показом рекламы (да-да, банальной рекламы, речь не о трейлерах других фильмов) начали наглеть - продемонстрировали порядка 5-6 роликов, причем не каких-то специально для этих целей снятых, а, например, туповатую рекламу МТС с чукчей, который просит "быстрого оленя".
Из трейлеров обратил на себя внимание "Пираты Карибского Моря 4" - тем, что хорошо использовали фишку 3D. Ну и NASA видимо решила всячески отбивать бабки на полеты и сняли 3D фильм как летали ремонтировать телескоп Хаббл. )
Что-то уж слишком долгое предисловие получается. ) Как-будто специально оттягиваю переход к сути. ) Во время просмотра фильма довольно быстро поймал себя на мысли "уж лучше бы они молчали", диалоги близки к ужасным: ужасно-банальным и ужасно-примитивным. Собственно и сюжет туда же. И главные персонажи - по степени сложности, интересности и раскрытости. (Вот я выше ругал первый Трон, так наверно зря, наверно там таки лучше в этом плане было. А Аватар - вообще получается сценарным шедевром.) Но все же был один клевый персонаж - Zuse, сцены/диалоги с его участием были просто божественным наслаждением на общем фоне. И его правильно оттеняла одна такая блондиночка в белом латексе ("правильно" - потому что не пыталась особо высовываться и умничать, а просто была рядом, стреляла глазками и все такое, получалось у нее вполне). Вот вся эта сцена в клубе «End of Line» очень даже приятственная, местами просто экстатическая. )
Впрочем визуально-стилистически фильм на достаточно высоком уровне, спецам по CG поклон. Но сразу скажу - по владению приемами 3D "это не Аватар", к великому сожалению. Так что смотреть именно в IMAX не принципиально, сойдет и обычный 3D-кинотеатр. (Хотя IMAX, он все же и в Африке IMAX). Стилистику первой части постарались перенести, развить и украсить. То что было грубой "парой-тройкой пикселов" - тут сверкает детализированностью и трехмерностью. В общем я всячески старался приглушить канал восприятия сюжета/диалогов и просто наслаждаться картинкой. И нужно отдать должное - покайфовать таки было от чего. Вот если бы фильм сократить примерно вдвое и выбросить большую часть диалогов, свести их к минимуму, то получилось бы вполне драйвовенько. Были элементы дежавю на Звездные Войны (Clu, снимает шлем и молвит: "Я не твой отец"), Пятый Элемент (про Quorra ака Хаусовская 13-я ака Оливия Уайлд: "она чудо, она ключ"), Матрицу (ну так уж повелось, что всякие замедленные штучки-увороты-прыжки ассоциируются именно с Матрицей). Ну и не обошлось без нескольких шуток, над которыми даже можно было улыбнуться. )
...ну вот и конец, а кто дочитал - молодец, рекомендовать к просмотру не буду - кто хочет посмотрит, ну а на нет - и суда нет.
