![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alik_ntuЛарс фон Триер. Его последний фильм - "Антихрист" ("Antichrist", http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/408909/ )
Ларс меня сильно удивил, очень нетипичный для него фильм.
Начиная с неземной красоты пролога, замедленная съемка, музыка Генделя.
Продолжением в виде сеанса психоанализа.
Домиком в лесу, неуловимо напомнившем Андрея Тарковского (и, как позже оказалось, совершенно не случайно - Ларс любит Тарковского и посвятил ему этот фильм)
Мистери-хоррором напомнившем Линча, ну и немного "Кинопробу" ("Audition", http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41833/ )
Получился сверх-арт-хаусный вариант Тарковского+Линча в интерпретации и исполнении фон Триера. Не для слабонервных. Да и вообще - только для ценителей арт-хауса. Категорически не подходит для того, чтобы вечером под пиво отдохнуть после трудового дня. Я предупредил! (Всяческие мерзости в виде половых органов, соитий, членовредительства, шизофрении с паранойей прилагаются)
Фильм прохладно приняли на Каннском кинофестивале. По всему интернету - бурные обсуждения (Кинопоиск, рецензии: #Положительные:56, #Отрицательные:23, #Нейтральные:35)
Самая глупая рецензия: "На этот фильм я решила пойти, потому что прочитала в афише — что Антихрист — фильм ужасов. Я давно не смотрела хороших ужастиков, поэтому предстоящим походом в кино была воодушевлена."
В остальных - люди тщательно выделяют и интерпретируют символы, идеи, коих в фильме хватало. Ставят разные диагнозы фон Триеру. Восторгаются фильмом или изливают свое крайнее возмущение.
Но это все неважно. Абсолютно неважно. Я посмотрел фильм, я под впечатлением, но я не могу поставить оценку на Кинопоиске, вообще ничего не могу сказать о фильме. Разве что: если вы решитесь его посмотреть - дважды, а лучше трижды, подумайте "а оно вам действительно надо?"
Ларс меня сильно удивил, очень нетипичный для него фильм.
Начиная с неземной красоты пролога, замедленная съемка, музыка Генделя.
Продолжением в виде сеанса психоанализа.
Домиком в лесу, неуловимо напомнившем Андрея Тарковского (и, как позже оказалось, совершенно не случайно - Ларс любит Тарковского и посвятил ему этот фильм)
Мистери-хоррором напомнившем Линча, ну и немного "Кинопробу" ("Audition", http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41833/ )
Получился сверх-арт-хаусный вариант Тарковского+Линча в интерпретации и исполнении фон Триера. Не для слабонервных. Да и вообще - только для ценителей арт-хауса. Категорически не подходит для того, чтобы вечером под пиво отдохнуть после трудового дня. Я предупредил! (Всяческие мерзости в виде половых органов, соитий, членовредительства, шизофрении с паранойей прилагаются)
Фильм прохладно приняли на Каннском кинофестивале. По всему интернету - бурные обсуждения (Кинопоиск, рецензии: #Положительные:56, #Отрицательные:23, #Нейтральные:35)
Самая глупая рецензия: "На этот фильм я решила пойти, потому что прочитала в афише — что Антихрист — фильм ужасов. Я давно не смотрела хороших ужастиков, поэтому предстоящим походом в кино была воодушевлена."
В остальных - люди тщательно выделяют и интерпретируют символы, идеи, коих в фильме хватало. Ставят разные диагнозы фон Триеру. Восторгаются фильмом или изливают свое крайнее возмущение.
Но это все неважно. Абсолютно неважно. Я посмотрел фильм, я под впечатлением, но я не могу поставить оценку на Кинопоиске, вообще ничего не могу сказать о фильме. Разве что: если вы решитесь его посмотреть - дважды, а лучше трижды, подумайте "а оно вам действительно надо?"
