Девушка отвечает на блиц опрос
Jul. 16th, 2009 07:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alik_ntuФеерично
Девушка отвечает на блиц опрос
Обсуждение в аське со знакомым:
===============================
Phoenix wrote:
мда, задумался
ALiK wrote:
задумался - эт хорошо )
для меня подобная логика и поведение не новинка, но практически всегда вызывают интерес и даже некоторое восхищение )
Phoenix wrote:
на блиц за секунду я не более умные ответы бы давал :-)
ALiK wrote:
во-во )
в этом тоже есть ирония )
мол ты типа ржешь, а если бы тебя так интервьюировали, то не хуже ли бы получилось? )
тем более, что вопросы подчеркнуто провокационные )
Phoenix wrote:
хотя всё-равно это http://www.youtube.com/watch?v=fBFO6zfTAJE , не переплюнуть :-)
ALiK wrote:
Дана Борисова профи
а тут оч жизненная и обыкновенная (более обыкновенная чем Дана ))) )
Phoenix wrote:
мне только интересно как они такие выростают? их в вакууме на луне выращивают? :-)
ALiK wrote:
не, таких большинство
в той или иной степени
просто не все готовы это так открыто демонстрировать, надо уметь раскрыть
===============================
Фейерично, стырено с
http://dtf.ru/blog/read.php?id=56240
"Общее | Целевая аудитория"
Там неплохие комментарии, рассуждения насчет целевой аудитории и прочего:
http://dtf.ru/forum/thread.php?id=310140
Процитирую парочку:
===============================
Peter Porai-Koshits | Nival Network
Посмеятся можно скорее над теми, кто посчитал этот ролик иллюстрацией женской глупости и анекдотов про блондинок.
Девочка вполне адекватная и веселая, местами откровенно стебется.
Мнение, что цель участника опроса - это наиболее точно ответить на все вопросы, это чисто мужское мнение. Девочка может приследовать совершенно другие цели:
- повеселиться
- попасть в видео в новой кофточке
- произвести впечатление на ведущего
Цель "правильные ответы" может в этом рейтинге стоять очень низко.
Вариант "произвести впечатление на ведущего можно правильными ответами" - это тоже совершенно не женский путь. Бант гораздо лучше.
То что мужская цель (дать правильные ответы) правильнее женской (построить отношения с ведущим, к примеру) - тезис очень спорный.
Вообще очень полезное видео. Его надо показывать разработчикам и спрашивать их мнение. Тех, кто скажет "какие же тетки дуры" и про блондинок - к разработке игр с целевой аудиторией "девочки" допускать не стоит.
===============================
Евгений Жуков | Abyss Lights Studio
Убрать излишнюю хи-хитливость, и получится первоклассный менеджер по работе с клиентами. Ответила на все вопросы, не задумываясь и без запинки. Где что знала - сказала верно, где не знала - придумала налету. Ни один вопрос не поставил её в тупик. Девчонка - молодец!
===============================
Пара моих мыслей "по поводу":
Отличное иллюстрирующее видео, большинство его воспринимает как "прикол" и "анекдот про блондинок", поржет, поудивляется "какая дура" и все. Некоторые примерят на себя "в таком блице и я смешно выглядел бы", хотя при этом все равно "девочка дура" и "откуда такие берутся". А на самом деле можно взять практически любого человека (не обязательно девушку и, тем более, не обязательно блондинку) и в подобном блице заставить его высказывать свои мысли по поводу совершенно чуждой ему предметной области (чего к ней пристали со своим 7х8? вот если бы про туфельки спросили). Но (!) большинство бы просто сыграло закрытую позицию ("я отказываюсь участвовать в блиц-опросе", "не знаю" и т.п.), немногие согласились бы выпустить свой "поток сознания" наружу и на публику. При условии, что объект эксперимента полностью открыт - получаем весьма занимательную возможность пронаблюдать чужую человеческую логику, так сказать "проникнуть в голову". Т.е. получаем, что девочка "дура", потому что 1) открылась, 2) это были чуждые для нее области.
Конечно с такой в жизни общаться мне было бы тяжело, но со стороны пронаблюдать весьма забавно и поучительно.
Девушка отвечает на блиц опрос
Обсуждение в аське со знакомым:
===============================
Phoenix wrote:
мда, задумался
ALiK wrote:
задумался - эт хорошо )
для меня подобная логика и поведение не новинка, но практически всегда вызывают интерес и даже некоторое восхищение )
Phoenix wrote:
на блиц за секунду я не более умные ответы бы давал :-)
ALiK wrote:
во-во )
в этом тоже есть ирония )
мол ты типа ржешь, а если бы тебя так интервьюировали, то не хуже ли бы получилось? )
тем более, что вопросы подчеркнуто провокационные )
Phoenix wrote:
хотя всё-равно это http://www.youtube.com/watch?v=fBFO6zfTAJE , не переплюнуть :-)
ALiK wrote:
Дана Борисова профи
а тут оч жизненная и обыкновенная (более обыкновенная чем Дана ))) )
Phoenix wrote:
мне только интересно как они такие выростают? их в вакууме на луне выращивают? :-)
ALiK wrote:
не, таких большинство
в той или иной степени
просто не все готовы это так открыто демонстрировать, надо уметь раскрыть
===============================
Фейерично, стырено с
http://dtf.ru/blog/read.php?id=56240
"Общее | Целевая аудитория"
Там неплохие комментарии, рассуждения насчет целевой аудитории и прочего:
http://dtf.ru/forum/thread.php?id=310140
Процитирую парочку:
===============================
Peter Porai-Koshits | Nival Network
Посмеятся можно скорее над теми, кто посчитал этот ролик иллюстрацией женской глупости и анекдотов про блондинок.
Девочка вполне адекватная и веселая, местами откровенно стебется.
Мнение, что цель участника опроса - это наиболее точно ответить на все вопросы, это чисто мужское мнение. Девочка может приследовать совершенно другие цели:
- повеселиться
- попасть в видео в новой кофточке
- произвести впечатление на ведущего
Цель "правильные ответы" может в этом рейтинге стоять очень низко.
Вариант "произвести впечатление на ведущего можно правильными ответами" - это тоже совершенно не женский путь. Бант гораздо лучше.
То что мужская цель (дать правильные ответы) правильнее женской (построить отношения с ведущим, к примеру) - тезис очень спорный.
Вообще очень полезное видео. Его надо показывать разработчикам и спрашивать их мнение. Тех, кто скажет "какие же тетки дуры" и про блондинок - к разработке игр с целевой аудиторией "девочки" допускать не стоит.
===============================
Евгений Жуков | Abyss Lights Studio
Убрать излишнюю хи-хитливость, и получится первоклассный менеджер по работе с клиентами. Ответила на все вопросы, не задумываясь и без запинки. Где что знала - сказала верно, где не знала - придумала налету. Ни один вопрос не поставил её в тупик. Девчонка - молодец!
===============================
Пара моих мыслей "по поводу":
Отличное иллюстрирующее видео, большинство его воспринимает как "прикол" и "анекдот про блондинок", поржет, поудивляется "какая дура" и все. Некоторые примерят на себя "в таком блице и я смешно выглядел бы", хотя при этом все равно "девочка дура" и "откуда такие берутся". А на самом деле можно взять практически любого человека (не обязательно девушку и, тем более, не обязательно блондинку) и в подобном блице заставить его высказывать свои мысли по поводу совершенно чуждой ему предметной области (чего к ней пристали со своим 7х8? вот если бы про туфельки спросили). Но (!) большинство бы просто сыграло закрытую позицию ("я отказываюсь участвовать в блиц-опросе", "не знаю" и т.п.), немногие согласились бы выпустить свой "поток сознания" наружу и на публику. При условии, что объект эксперимента полностью открыт - получаем весьма занимательную возможность пронаблюдать чужую человеческую логику, так сказать "проникнуть в голову". Т.е. получаем, что девочка "дура", потому что 1) открылась, 2) это были чуждые для нее области.
Конечно с такой в жизни общаться мне было бы тяжело, но со стороны пронаблюдать весьма забавно и поучительно.
